在承受美国政府多年的政治压力后，华为在去年下半年相继传出裁撤美国高管、关闭美国工厂的消息，许多人以为，华为就此退出美国市场。实际上，由于技术领先，价格又低廉，在美国政府力不能及的地方，华为的设备仍然广受欢迎。
5G设备商竞争力
4月15日，美国著名数据商Strategy Analytics发布了一份《5G无线接入网设备供应商比较以及2023年在全球5G市场的潜力——爱立信、华为和诺基亚》。报告从设备性能、线接入网产品组合、研发投资等多个方面考察了3家供应商的竞争力，结果表明，华为5G设备的竞争力远远领先于其他厂商。
报告首先援引了IMT-2020促进小组2018年9月和2019年1月分别进行的5G NSA网络和SA测试结果。在NSA场景下，华为5G网络每用户下行速率可达1.86 Gbps，而爱立信和诺基亚分别只能提供1.38 Gbps和1.15 Gbps。在用户层面上，爱立信和诺基亚的延迟分别为3.5毫秒和3.8毫秒，而华为的延迟仅为2毫秒。
在SA场景中，华为可以为每个手机提供高达14.58 Gbps的下行速率，而诺基亚尚未完成测试。
在产品组合方面，华为的C波段大规模MIMO AAU和天罡5G基站核心芯片组支持200W传输功率和200MHz带宽，足以满足大型电信运营商的所有需求。然而，相较而言，爱立信和诺基亚由于目前瞄准的是美国市场，还是以毫米波基站支持设备为主。
在研发投资方面，欧盟委员会的数据显示，华为网络研发投入了近97亿欧元，超过了诺基亚和爱立信的总和。巨额研发投入的回报也相当丰厚，华为以18671项标准位居5G必要标准榜首，几乎是排名第3的诺基亚的3倍。
另外，Strategy Analytics专门提到了华为的产品创新，包括去年拿到国家科技进步一等奖的刀片式基站和在MWC上推出的“极简式”基站解决方案，前者的AAU支持所有无线电接入技术和频段，并集成了主动和被动天线;后者极大降低了运营商部署基站的成本。
此外，华为的微波解决方案也可圈可点。它只用1个天线和2个室外设备，就能提供超过20 Gbps的容量，相较过去，可以节省一半的塔台空间和工程成本。早前在接受央视《面对面》节目采访时，任正非也提到，“全世界能做5G的厂家很少，华为做得最好;全世界能做微波的厂家也不多，华为做到最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的，世界上只有一家公司能做到，就是华为”。
或许正是因为华为在技术上的领先，使得在美国政府频频施压的情况下，美国不少中小运营商还要“铤而走险”用华为设备。
美国5G市场
前几天，有华为美国员工透露，公司和美国小型运营商的合作，并未受到所谓“安全担忧”的影像而放缓。相反，华为今年在美国的无线网络营收有望达到甚至超过去年的水平。
华为全球媒体沟通总裁谭乔伊(Joy Tan)上周在丹佛举行的竞争性运营商协会(CCA)贸易展上表示：“我们致力于小运营商的发展。”虽然没有具体公布其美国收入，但据她说，小型运营商“非常满意”。
在白宫的压力下，美国的全国性运营商(如AT&T和Verizon)已经相继和华为一刀两断。可能许多国人因此认为，华为已经被禁入美国市场。澄清一下，按照美国制度，政府直接干预企业经营顾虑重重。因此，这次美国政府的华为禁令只适用于美军和政府部门，对于运营商，白宫只是在考虑取消使用中国通讯设备的企业领取环球服务基金(政府为在农村地区建设宽带网络提供的补贴)的资格，这就给了华为进入的空间。
对于部分小运营商来说，买物美价廉的华为设备能省下不少钱。因此，华为以美国偏远地区和农村为根据地，还是赢得了40多家小型运营商伙伴。华为高管上周展会上曾向美国客户保证，不会不战而退。
在展会上，3家运营商——Viaero & Nemont、Sagebrush Cellular和James Valley Telecommunications(JVT)——公开表达了对华为的支持态度。JVT高管格罗夫特(James Groft)表示，他知道围绕华为的安全隐忧，但表示：“这是在美国，我相信疑罪从无。”
在他们之前，联合电信(United Telcom)、西门子无线(Si Wireless)、联合电话协会(United Telephone Association)和联合电话公司(Union Telephone Company)都曾在去年敦促FCC，不要禁止中国供应商进入美国市场。
不过，也有人在压力下“变节”。佛蒙特州运营商VTEL最近证实，他们正用爱立信设备替换其网络中的少量华为设备：“虽然VTEL对美国政府关于华为、中兴等中国制造商的设备存在安全威胁的立场没有任何技术见解，但VTEL了解……如果美国政府认定华为和中兴对我国通信网络的安全构成威胁，我们有义务支持政策。”
当然，对于华为来说，美国这部分市场的变化对其没有太大影响。2018年，华为全球销售额达到1085亿美元，比往年的925亿美元再度增长，而美国市场仅占华为无线网络业务的不到1%。
但美国的小运营商和农村客户，就因为地缘政治问题陷入了两难境地。目前，FCC对于是否禁止向购买“被视为安全威胁的实体的设备”的美国公司提供补贴，尚未作出决定。华为方面表示，如果真的这么做，美国“需要花费大量资金”。
此文由 探探在线-社会化媒体资讯 编辑，未经允许不得转载！本文地址：http://www.tdzyy.com/zixun/2019-08-20/94041.html